Maicon, Traffic, etc…
março 14th, 2010 | 
Autor: Causou uma certa comoção dentro da Torcida Tricolor a venda do atacante Maicon, um dos destaques da arrancada do ano passado, para o Lokomotiv. Houve um bombardeio de críticas à Traffic, empresa que detinha 50% dos direitos do jogador. Bem, será que a Traffic é a vilã da história? Não sei. Vamos ver.
O Fluminense negociou parte dos direitos do Maicon com a Traffic para arrecadar dinheiro. Para ser vem sincero à voces, não sei se foi para arrumar dinheiro para pagar salários ou naquela nebulosa operação para manter o Conca.
O que se sabe é que o Fluminense estava desesperado para vender alguém. Com dois meses de salários atrasados, tinha gente desesperada para fazer caixa, inclusive os gestores pagos do clube, também com salários atrasados. “Então, farinha pouca, meu pirão primeiro. Vende o cara. Estadual, Copa do Brasil? Tô nem aí. Quero receber.”
Se o Flu chegasse com um bom aumento para o Maicon, tipo, 70% do que o André Lima recebe, ele ficaria. E a Traffic, que não estava desesperada para vender, pois sabe que o jogador tem mercado, concordaria com a permanência dele até o meio do ano ou até mesmo o final do Brasileiro. Mas o Flu quis vender. Fazer grana agora. E a Traffic leva as porradas.
Mas, para o bem da verdade, a Traffic ficou feliz, pois recuperou a grana investida. O gestores do Flu ficaram felizes, pois pagarão os salários atrasados (inclusive o deles). Quem ficou triste mesmo, foi a Torcida Tricolor, que paga a conta.
Postado em Blogs
7 respostas para “Maicon, Traffic, etc…”
Deixe sua mensagem
Beto Meyer é editor e webmaster do Portal Torcida Tricolor
Pois eu colocaria indiretamente essa venda na conta da Unimed.
Aqui mesmo no chat foi ventilado que a renovação por 1 ano teria dado
brecha para utilizar patrocínio na manga da camisa. Por que não foi
adiante? Unimed brecou, dirigentes não fizeram pressão, enfim seria
uma grana que evitaria essa venda pelo menos com essa desculpa e mais
uma vez a briga por títulos fica em segundo plano (de saúde).
A gestão do FFC é muito fraca…e é fato que estamos na mão do Celso Barros. E, neste caso…jamais vai permitir patrocinio na manga da camisa que não seja da Unimed.
Outra questão… é que nosso Vice de futebol é muito fraco… e do mesmo nivel do Tote.
Eles conseguem sempre transferir a culpa para alguém. Eu acho um absurdo que um cara trabalhe a não receba o que foi combinado.
Outra transferência de culpa é o que ocorre com técnico de futebol. O time com salários atrasados começa a mandar recado para a diretoria. As partidas são sofridas, alguns resultados desagradáveis e o que se fala é em demitir o Cuca. Não sa fala em resolver essa questão. A culpa é do Cuca.
Vergonha correr o risco de chegarmos a abril, com 3 meses de salários atrasados, e os jogadores começarem a pedir rescisão contratual.
FFC é a vanguarda do atraso.
Beto,
Infelizmente a gestão do Flu é uma piada. A venda do Maicon reflete a incompetência da diretoria, que não honrou comprimissos e foi excluído do ATO TRABALHISTA no primeiro semestre de 2008. De lá prá cá, jogadores que são promessas em Xerém tem parte de seus direitos federativos para a Traffic, para que o clube possa pagar salários.
Normalmente essas “vendas” acontecem quando está para estourar o terceiro mês de salários atrasados. Com prazo curto para pagar o salário, e evitar que os jogadores peçam a recisão de contrato na justiça, aparece a “parceira” TRAFFIC que oferece uma ninharia. Mas como o prazo é curto, é pegar ou largar.
Raciocínio da DIRETORIA: “é melhor perder um pouco de um jogador, do que perder todos”
Infelizmente o câncer do Dlu está na forma como se dá o patrocínio, que exige exclusivadade, não repassa o dinheiro para o clube administrar e interfere diretamente no comando do futebol.
Excelente disclosure Beto !
Beto…
é isso que não entendo…
qdo venderam 50% pra adquirir o Conca, foi um bom negocio, pois o Conca vale a pena…é o craque do time…
e o FLU ficou com 50%, isso representa muito na decisão de um contrato até 2012…
a Traffic comprou uma certa briga da torcida qdo ajudou a adquirir o Conca,
a UNIMED e seus quase 11 anos de ajuda marketeira, bem que poderia CONTRATAR o MAICON, sim, contrat-alo…por emprestimo…do deportivo brasil pro Flu, o Maicon vale 80 mil por mes…ja o andre lima nem 30…essa é a verdade…
se o Flu deve pra unimed é obvio, estão juntos até o pescoço,,,então emprestar um pouco mais não é nehuma novuidade, é ibrigação, afinal são 11 anos de parceria e muita obscuridade tbem…
quem em sã consciencia troca um Maicon por um araujo ?
que marketing trara o araujo pra unimed ?
qto sera seu salario, vindo la das arabias ?
que o Maicon pegue uma friagem lá na russia e volte por emprestimo, rsrs
sds tri
Assini
Enquanto isso, os Meninos da Vila ….
“Jamelli explica que a ideia do Peixe é segurar seus principais atletas pelos dois próximos anos. No entanto, admite que isso é utopia e que se alguém chegar e bancar as multas, o clube não tem como segurar. Neymar, por exemplo, custa € 35 milhões (R$ 84 milhões). Ganso, € 50 milhões (R$ 120 milhões). Os valores são altos, mas não garantem a permanência dos atletas.” (www.http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Santos/0,,MUL1541142-9874,00.html)